Princippet i retsstaten er, at alle er lige for loven. Den grundlovgivende forsamling i en nation giver en grund-lov, som forhindrer, at magt bliver det samme som ret. En grund-lov kan kun nyde folkelig tillid, når den udtrykkeligt beskytter folket mod, at deri lovgivende forsamling - eller en lobby derindenfor - ved ny lov kan tiltage sig ubegrænset magt. I et folkestyre er der altså sat effektive skodder i, så det ikke er muligt for den/dem, der måtte ønske det, at tiltage sig ubegrænsede beføjelser. Når et land går fra et styre, der - i én eller anden form - er udtryk for det eksisterende folk over til det totalitære styre, sker det altid ved, at en bestemt gruppe eller blot én leder ved hjælp af den eksisterende lovgivning ændrer beføjelserne for lovgivende magt, i reglen således, at lovgivende, dømmende og udøvende magt bliver ét og det samme. Til det formål kan man udnytte særlige undtagelsesbestemmelser i grundloven eller man kan udøve et politisk pres, som ingen i den bestemte situation tør sætte sig op imod. Mulighederne er mange og eksemplerne kendte. I et folkestyre beskytter landets grundlov folket mod lovgiverne, og ingen kan dømmes, uden at skylden er bevist. Under det totalitære styre er tingene vendt aldeles på hovedet. Dér sidder forbryderne ved magten, og alle lovlydige borgere befinder sig i ét kollektivt fængsel. Lovgiverne er altid over loven, folket tinder loven. Lovgivernes lille elite - eller diktatoren har skaffet sig beføjelserne til at opnå den totale magt, således at loven er dem, diktatoren osv.

Måske er disse sandheder så selvindlysende, at man ikke burde bringe den kostbare plads på at nævne dem, men grunden kommer her: Svindleri i EU er udtryk for netop det forhold, at vi med alle EU-traktaterne har givet de europæiske myndigheder beføjelser til - selv at bestemme deres beføjelser og det vel at mærke på elitært plan.

EU er bygget op som det modsatte af en retsstat. Svindlerne sidder ved magten, og den egentlige svindel består ikke i at hæve lidt diætpenge eller skaffe sin fætter en ledig plads i en god lænestol på et luxuriøst kontor i glaspaladserne; men EU-systemet er bygget til, at svindel kun afsløres for så vidt, det fremmer den teknisk-bureaukratisk-politiske elites egen sag eller for så vidt, det fremmer disse instansers beføjelser. Mere svindel kræver mere kontrol, altså flere til at kontrollere og dermed svindle, for det er indbygget i selve systemet, at en kontrollør og en svindler ikke er til at kende forskel på.

Jo, men der bliver jo dog afsløret svindel! ja, endnu, af folk, der har personlig samvittighed; men når først dét, man kalder "deri europæiske integration" er færdig, det nye karolingiske rige, EU-staten, er endelig opbygget, vil samme stat også vide at have midler til at kontrollere sig selv - og det vil først og fremmest sige: lukke munden på alle, som taler imod det "humanistiske" og "menneskevenlige" nye rige. For alt i EU er politik og tjener det politiske formål. Det vil sige: det er bygget på det princip, at hvad der fremmer den europæiske integration er sandt og godt, mens hvad der hindrer samme er usandt og ondt. Altså: et retsstatsbegreb som svindel får en helt anderi betydning bliver et politisk begreb, smidigt og bøjeligt -, når vel at mærke de tilstrækkelige, beføjelser er blevet tillagt EU-myndighederne - de beføjelser, som danske politikere kalder "det europæiske samarbejde". Når det en dag er kommet vidt nok, vil ingen mere kunne stille, de bureaukratiske institutioner til regnskab for svinde1 - deres fornemste opgave, er den: at opnå vidtgående beføjelser, at de kan kontrollere alle, men ikke selv kunne stilles til regnskab for svindel. Under det totalitære styre, kan kun folket svindle, ikke styret.

Slutstadiet i denne udvikling er nået ,når svindel til sidst ene og alene er en anklage, der rammer den, som er politisk uenig med staten/systemet, og den retfærdige er deri politisk føjelige, som ved, at retten er det samme som magten og derfor smidigt tager form efter denne. Hr. Jørgen Jensen, Randers, har ved umådelig flid og utallige kildestudier udarbejdet sin egen rapport om dansk svindel med EU-midler. En veldokumenteret rapport på 81 tættrykte sider, som viser det afgørende: EU er et system, som gør alle til svindlere. Det er ingen undskyldning for den enkelte, men viser klart, hvordan det forholder sig i en union, som er det modsatte af en retsstat.

Ja, undskyld, hvis jeg/vi er lidt bagkloge, men det står såmænd at læse i de gamle numre af Frihedsbrevet: EU bliver som Sovjet-systemet: når alle har ansvaret, har ingen det, og når efterhånden al økonomi, besiddelse og produktion på den ene eller anden vis gennemreguleres - og styres af det politiske system, og tiår deri enkelte borgers adfærd fra vugge til grav nyder samme bevågenhed, vil alle naturligvis stjæle med arme og ben. I Sovjet-tiden stjal man ikke fra nogen, bare staten. I EU-tiden stjæler titan heller ikke fra nogen bestemt, bare fra det ubestemte og bureaukratiske virvar, som vi alle er styret af, men hvor ingen kan drages til regnskab som den eller de styrende. Der er altid et kontor højere oppe! - Vi har jo forudsagt det hele. Det kræver blot, man har øjne i hovedet, og det er så indlysende, at jeg/vi næsten ikke gider hovere over EU-systemets ufrivillige afsløringer af egen råddenskab.

Ikke desto mindre er det vigtigt med de folk, der gider gøre det kedelige og slidsomme arbejde at påpege svindlen og- udstille råddenskaben. jeg citerer forordet tiljørgenjensens rapport: "EU er i stand til at kontrollere agurkers krumning og vandbadets dimensioner, men ude af stand til at stoppe svindel på 10% af budgettet.

Denne rapport beskriver svig, [uønskede tilfælde af særlig stort og aktuelt format tid fra nogle huller i systemet, der er offentlig tilgængelig.] Desuden beskrives den organisatoriske indsats til bekæmpelse af svig. Hovedvægten er lagt på danske svindelsager med EU-penge. Der er eksemplet om, hvorledes Strukturfonden forvandles til en rottefælde på Bornholm og mange andre i den dur. Svindelsagerne vokser og den nylige dom fra EF-domstolen over kødsvindel i Danmark er medtaget som punktum på dokumentet.

Formålet med at studere svig er at studere, hvordan EU fungerer i praksis. De store ord om retfærdighed og fællesskab mister indhold. Desuden er historierne underholdende i sig selv, fordi de er virkelige. Fra l. januar 1958 til den 21. april 1970 (og 7. maj 1985) fandtes svig mod EF så at sige ikke. Det skyldtes det simple faktum, at EF ingen nævneværdige midler havde at svindle at administrere med. EF ændredes fra at være selvfinansierende via tolden til en fællesudgift de nævnte datoer. Rådet besluttede at ændre den eksterne finansiering til "egne indtægter", som det nuværende system kører efter. Dermed fik kommissionen mange penge at fordele, og bedragerne begyndte at leve af svindel og humbug.

Frem til EU-parlamentsvalget 10. juni vil alle kandidater falder over hinanden med afsløringer af svindel og fremhæve netop Deres egen indsats i den forbindelse. De glemmer dog som regel at oplyse, at de fleste af dem år efter år har stemt for EU-budgettet uden forbehold eller bemærkninger om faren for svindel. EU-budgettet 1998 blev den 18. december 1997 vedtaget med 376 stemmer for, 43 imod, og 26 undlod at stemme i EU-parlamentet".

Det er jo rigtigt bemærket af Jørgen Jensen: den totale stat, som,jeg ville kalde det EU, som endnu er på tegnebrædtet, sørger for at tilføre sig selv borgernes midler, som således bliver til "ingens", og alle vil med alle midler have fat i de penge, som,jo alligevel ikke stjæles fra nogen - bare fra EU, som altså er en elite, som finansieres af os skatteydere. Det vil sige: vi stjæler fra os selv, vi betaler, jo selv de penge, vi igen svindler fra EU.

Sådan er EU slet ikke det nye "visionære" forbrødrede Europa, hvor alle giver efter evne og nyder efter behov. Næh, alle stjæler efter evne - og den er stor. Og således er der med EU som skattefinansieret projekt kun sørget for én ting: forråelse og moralsk forarmelse med de samme midler, hvormed vi kunne have bevaret vor nation og retsstat og stoltheden over at skabe noget med vore egne hænder, i stedet for at være en nation af betlere, der med den ene hånd rækker ud efter EU-tilskud, med den anden svindler os til endnu mere.

Desværre er det umuligt at gennemgå rapporten her. Jeg vil foreslå interesserede at henvende sig til Jørgen Jensen, Ymersvej 25, 3. tv., 8900 Randers.