Her vises et eksempel på et forløb af en ansøgning om af få en landsretsdom behandlet for højesteret
Mail til Procesbevillingsnævnet den 13. juli 2017
Original: Appelansøgning om anke af Landsretsdommen B-1715-16 (Martin Wouters) 2017-07-13
Appelansøgning om at anke
Afsagt dom 30. maj 2017 af Østre Landsrets 15. afdeling
15. afd. nr. B-1715-16:
Martin Romain Felix Wouters (advokat Steffen Christian Nielsen) mod
Guldborgsund Forsyning A/S (advokat Mane Bockhahn)
til behandling i Højesteret har tidligere været fremsendt af Martin Wouters.
Men undertegnede har fået fuldmagt af Martin Wouters til at søge en ekstra gang.
Tidsfristen er overskredet er ikke til diskussion, men jeg håber meget at nævnet derudover vil have forståelse for den juridisk uholdbare situation, hvis Østre Landsretsdom får lov til at stå uimodsagt, da der er begået flere grundlæggende fejl i både by- og landsret. Når tinglyste servitutter må vige for vidtløftige miljøtiltag har vi et juridisk problem. Men se uddybende i feltet “Eventuel fristoverskridelse”.
Der er indgivet klage til advokatnævnet over begge advokater, men kun kopi af den ene klage er vedlagt her.
Har haft lidt problemer med at håndtere så megen tekst i feltet “Begrundelse for ansøgningen”. Derfor kan teksten læses her.
Bilag 00 Byretsdom
Bilag 0 Landsretsdom
Bilag 2 Oprindelig kendelse fra 1956
Bilag 3 Tinglysning pr 12.juli 2017
Ansøgningsblanket appel Fuldmagt, By- og Landsretsdom er vedhæftet
Procesbevillingsnævnet svar 1 2017-09-19
Procesbevillingsnævnet replik 1 2017-09-20
Procesbevillingsnævnet svar 2 2017-10-03
Procesbevillingsnævnet replik 2 2017-10-04
Procesbevillingsnævnet svar 3 2017-12-15
Uffe Thorndahl – Landsretssdom og byretsdom er rene justitsmord 2017-10-20
Kirsten Brosbøl om vandafledningsbidrag Kirsten Brosbøl skriver den 2015-03-05, til Poul Larsen om betaling af vandafledningsbidrag