Misforståelser om kvælstof i Stege Nor
Artiklen fra den 17/6 om det truede vandmiljø i Stege Nor bygger på en række misforståelser. Danmarks Naturfredningsforening (DN) påstår, at vi skal fjerne 56 procent af kvælstoffet for at overholde EU’s regler. Det passer simpelthen ikke.
Myndighederne regner forkert
EU’s Vandrammedirektiv kræver, at vi måler koncentrationen af næringsstoffer i vandet, hvis miljøet har det skidt. Men de danske myndigheder måler i stedet den samlede mængde kvælstof. Det er en klar fejl, som hverken er juridisk eller videnskabeligt holdbar. Selvom myndighederne har fået besked om fejlen i årevis, holder de politikerne i mørket.
Officielle tal fra de nationale miljøovervågninger (NOVANA) viser, at koncentrationen af kvælstof fra landbruget ligger på omkring 2,85 mg pr. liter. Det er fire gange mindre end grænseværdien for rent drikkevand. Faktisk er der sandsynligvis for lidt kvælstof i vores fjorde og i Stege Nor, ikke for meget.
Et godt eksempel er Avnø Fjord, som DN udpeger, som den sundeste ud af 30 fjorde. Her udledes der faktisk tre gange mere kvælstof end i den hårdt ramte Vejle Fjord.
En gammel hypotese uden bevis
Idéen om, at kvælstof skaber iltsvind og fiskedød, stammer helt tilbage fra 1982. Men denne teori er aldrig blevet videnskabeligt bevist.
Det er dybt frustrerende at være vidende om den vildledning, der foregår i ministerier og styrelser. Embedsværket bør omgående stramme op og fortælle politikerne sandheden om EU-reglerne. Hvis trepartsaftalen bliver gennemført på det nuværende grundlag, svarer det til et færdselsuheld i slowmotion.
