Lolland og Guldborgsund kommuner sammen med landbrugets rådgivningstjenester og lokale banker kører i øjeblikket en kampagne hvor landbrugets udøvere lokkes til at lave klimaregnskaber og ESG (Environmental, Social, Governance) rapporter. Det hele sukres ind i bæredygtighed, social ansvarlighed og ikke mindst ønsket om mindre udledning af CO2 og kvælstof.
Ret og vrang om CO2 og kvælstof
Der er blot det at tilføje, at både CO2 og kvælstof påståede skadelige rolle for klima og miljø, hviler på et meget skrøbeligt videnskabeligt grundlag.
Forfatteren til bogen “Ret og vrang i CO2 debatten”, kemiingeniør Anker Jakobsen konkluderer i december 2024.
Bruges IPCC’s opstrammede regneregler som grundlag for Treparten, vil man komme frem til, at dansk landbrug, nu som før de fossile emissioner gik amok, både fanger sit eget CO2 og en hel del mere, og således ikke er klimaskurk men klimahelt.
Til Avnø fjord – der af Danmarks Naturfredningsforening er udnævnt som den eneste i god økologisk tilstand ud af 30 fjorde i alt – udledes 3 gange mere kvælstof end til den udskammede Vejle Fjord. Oplandet til Avnø fjord er intensivt dyrkede marker uden udledning af spildevand fra større bysamfund!
Fej for egen dør – kære politikere
Hvis man virkelig vil den grønne omstilling, skal man igen respektere ejendomsretten og overlade den fulde råderet til landmanden over sin egen bedrift. Dermed er der størst chance for at alle dispositioner foretages med færrest brug af ressourcer på de rette tidspunkter. Med politikernes evige trang til at blande sig i erhvervslivets dispositioner, risikere omstillingen/udviklingen at blive mere sort end grøn.
Politikerne kunne starte med feje for egen dør og starte med at få styr på de over 50 millioner m3 spildevand, der ledes uden om renseanlæggene og ryger direkte ud i vores fjorde og farvande.
Ud med ESG
Det er så viseligt indrettet, at den der kan fremvise det bedste resultat pr. enhed også er den der har gjort det med brug af færrest ressourcer. Innovation fremmer konstant denne udvikling.
CO2 kvoter og ESG rapporter kan der fifles med og bliver det i høj grad. ESG nedtones i dag flere steder. Så et traditionelt regnskab er nok stadigvæk langt det væsentligste at forholde sig til.
Derfor vil jeg råde lokale pengeinstitutter til at tage det afslappet på alle svulstige visioner, og klimaplaner I nok får pålagt fra centralt hold.
I kunne vende den om og forklare jeres hovedkontor, at jo mere politisk indblanding i jeres kunders forretning, des større risiko er der for, at udlån må bogføres på tabskontoen.
Skelsættende oplevelse på folkemøde
På årets Folkemøde på Bornholm vil jeg her afsløre en for mig skelsættende oplevelse.
I en debat med overskriften “Er journalister og kommunikatører dygtige nok” blev Clement Kjersgaard meget fortørnet over, at jeg kunne få ordet klimahysteri over mine læber.
Vi fik en meget vigtig snak i pausen, der kan være en forklaring til, at uenighed på miljø- og nu også klimaområdet er jævnt opadgående.
Klimatruslen om, at CO2 er årsag til jævnt stigende temperaturer, kunne ikke diskuteres ifølge Clemet. Journaliststanden havde nærmest været for sent ude med at tilslutte sig alarmisterne, mente han.
Og når kvælstof var emnet var der kun professor Stiig Markager, man kunne spørge. Kunne jeg måske komme med en modpart, ville han gerne vide.
Og man må sige at Clement står ved sine ord, for i DR´s Deadline den 2. juli var CO2 forskrækkeren professor Sebastian Mernild inviteret i studiet uden modpart.
Fjern al mediestøtte
Den er jo helt gal. Pressen, den fjerde statsmagt, skal altid stille sig kritisk overfor den til enhver tid politiske vedtagne sandhed. Ellers er det ren Pravda.
Kjærsgaard som jeg ellers havde meget respekt for, har om ikke andet afsløret, at toneangivende journalister kan være arnestedet for at befolkningen, herunder embedsmænd, politikere og dommerstanden i dag er meget uoplyste på miljø- og klimaområdet.
Hvad er medicinen til at redde patienten? Fjern al mediestøtte.
