Udfas Miljøministeriet og lad DN alene om naturfredning

Danmarks Naturfredningsforening (DN) har besøgt 30 fjorde over 30 dage for at gøre opmærksom på – som de skriver på deres hjemmeside – under overfladen ligger havbunde øde hen og det myldrende liv er forsvundet pga. landbrugets årelange forurening med kvælstof.

Den diagnose har vi nu hørt på i en menneskealder. Men DN mener, at alle problemer i havet skal løses ved mindre udledning af kvælstof fra det åbne land.

Op til 1971 var foreningens interesseområde primært naturfredning, men herefter udvidede foreningen sine arbejdsområder til alle naturressourcer: Luft, vand og jord. Meget belejligt var et Miljøministerium under etablering i samme periode.

Ministeriet var ikke velset blandt øvrige etablerede ministerier. Derfor måtte alliancer etableres. Her var DN et perfekt match, så foreningen fik nogle privilegier, der var i begge parters interesser. Som en anden gøgeunge havde ministeriet efter en 10-årig periode sammen med DN skabt sig en succesfuld position, som få turde udfordre.

I 1982 opstod hypotesen, at landbrugets stigende brug af handelsgødning var årsag til iltsvind og fiskedød. Hypotesen blev forstærket med de ikoniske døde hummere fra 1986, men er aldrig blevet videnskabeligt verificeret.

Dette fatale svigt har medført, at der blev åbnet for en modelverden hvor præmissen var at kvælstof var skurken til alle de marine problemer og derfor skulle minimeres.

Bannerfører for denne modelverden er om nogen Peter Herman fra Holland, der er professor of Ecological Hydraulic Engineering med speciale i modellering. Både ved second opinion i 2017 og i 2023 lykkedes det Miljøministeriet at få udpeget ham til formand for de fem eksperter, der skulle give danske myndigheder karakterer primært omkring kvælstof restriktioner.

Myndighederne skelner i dag ikke mellem organisk og uorganisk kvælstof og har alene fokus på total kvælstof. Men kvælstof optræder i forskellige tilstande og forplumrer det hele endnu mere.
Uorganisk kvælstof, der primært kommer fra det åbne land, er ganske uskadeligt, ja ligefrem gavnligt hvorimod organisk kvælstof, hvor det er koncentreret som f. eks i spildevandsafløb, kan være skadelig.

Avnø fjord fremhæves af DN som eksemplarisk i modsætning til Vejle Fjord. Avnø fjord er omkranset næsten udelukkende af landbrugsarealer og der udledes kvælstof i samme koncentrationer som der blev udledt i gns. for hele landet i 1990 nemlig Total-N 7,4 mg/l – . Seneste tal fra Vejle fjord viser 2,8 mg/l.

I en menneskealder har DN og Miljøministeriet vildledt offentligheden omkring kvælstofs rolle i naturens kredsløb. Det har medført meget indgribende og skadelige restriktioner for landbrugserhvervet og det åbne land generelt. Dermed har hele vores spildevandshåndtering med alt for megen udledning af fosfor og andre miljøfremmede stoffer ikke haft den opmærksomhed, den burde, hvis tilstandene i vores fjorde og kystnære farvande skal forbedres.

Med alle de misinformationer og ulykker som Miljøministeriet og DN´s ageren har medført ville det bedste for miljøet være at udfase ministeriet og tilbageføre DN´s rolle som den var indtil 1971.

Som offentliggjort i fiskerforum.dk

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *